標題:
發問:
左輪手槍係咪好廢? 點解有人話357左輪好勁,有人講左輪好廢,打唔死人,同打唔準! 如果M16,AK-47同密林左輪較威力,邊把威力勁? 通常M16,AK-47的5.56,7.62的彈頭有幾重,打出的威力有幾多焦耳? 更新: 如果357同M92F,邊把勁? 更新 2: 但係M92F都係軍用手槍,但係點解佢嘅子彈唔係尖既?
最佳解答:
樓上幾位朋友都講到原因，尤以laputaemail兄更講到子彈重量，真使人佩服。不過我就講下分析，因為本人咁岩曾打過左輪、密林左輪、M92、.45白朗寧自動手槍、clock系列實彈，所以可以吹下水，各位請勿見笑。 首先就要回應下左輪是用手槍子彈，M92都是，而M16同AK-47是用步槍子彈，兩者子彈設計同彈藥量都不同，所以不能就此比較。 步槍子彈用於戰場上，火力最重要，因為要能夠殺人，所以用的藥量就多，而且以彈頭較細，彈頭是尖彈設計，穿透力強，一般有效射程就有1千米，最短也有3百米，但其實彈頭的動力，在一般氣壓下，是可以飛到2千米遠，不過人一般能瞄準的距，其實都不過幾百米至一公里，所以打到2公里，其實都是沒有瞄準及準成的射擊，打得中目標都是純full luck而已。 而M-16彈頭，用的是5.56毫米直徑的彈頭，而ak就用7.62毫米的彈頭。就以火力來說，AK是勁過M-16的，因為彈頭大，彈藥量多，子彈是可以打到1公里的，不過就不可以純以數字計。因為AK是以二戰為基礎設計的產物，那時還流行重火力，子彈要打得遠，因為那時還會遠距離接戰，即是對方在1公里出現就要開火。不過現代戰爭，因為有運載直升機作垂直作戰，所以接戰距離就拉近到3百米以內，而M-16就是基於近距離接戰而設計的，所以有效射程就拉近了。而因為用了較細的彈頭及減了彈藥量，士兵就用可帶多點子彈。所以在適合近代戰而言，M-16就比AK-47實用多了。而前蘇聯就因應設計了AK-74，都是基於近代作戰形式改變而出現的。 至於手槍，一般用於自衛及治安用途，不是主要之戰爭武器，甚至不是基於殺人的目的而設計的，所以就無必要用到好勁的子彈。一般都是用圓彈頭，個人就知黑星會用尖彈頭，因為黑星手槍本身就是軍用手槍，所以在設計上就有點不同。 至於密林同M-92，純以彈藥設計，當然就是密林勁好多，因為自己打過兩者，經驗是密林子彈好打過9毫米子彈，不過密林子彈殺傷力太大，在城市使用時故忌太多，所以實用性都有限。至於M-92，個人並不喜歡此槍，因為外型不討好，不過用過就發覺M-92比CLOCK系列穩定，實用性高。至於左輪，不是勁不勁的問題，而是一般警察用槍，不能用那麼勁的槍，就如密林子彈般，勁槍只會麻煩多，開槍要考慮多多，就勁勁都無用。而且警察執法，志在制止罪案，而不是打死疑犯。而且你可以想想，如果警察在市區用勁槍駁火，子彈亂飛，後果會是如何？ 所以衡量武器的設計，不是單計其是否勁，世上最勁武器不外核彈，但可以隨便用嗎？隨便拿個核彈出來爆下，勁啦掛？不過唔會有人覺得是好事。所以基本上評估武器，是在於它的用途上，是否切合其設計目的及用途。這才是分析武器之道！ 2006-12-22 22:25:47 補充： 繼續老作如下：M92F的設計不是因應軍事用途的，當初意大利伯列特槍廠設計M92的目的，是供應警察及執法部門應用的，而基於子彈補給問題，所以就用一般手槍子彈，即是圓彈頭。而在80年代美國軍方基於軍用的.45手槍老舊，所以就決定換槍，當時選了三種槍做測試，包括M92、白朗寧自動手槍同VP70，最後選了M92F做軍用制式武器，原因好簡單，因為價錢平！M92是三種槍中最經濟的一種，白朗寧要改良後才能大量裝備，當時成平未知；而VP70性能最好，不過最貴，要大量裝備部隊，價錢是主要考慮因素。所以M92要改用尖彈頭，就要另開一條生產線生產，並不合經濟原則。而且M92雖然成為軍用手槍， 2006-12-22 22:32:55 補充： 而M92作為軍用手槍，但還是發給非戰鬥人員、軍官及有需要人員的自衛武器，而不是作為戰場上遠距離射擊的武器。這裡要澄清一下，可能寫得亂了，所以誤解了軍用槍械一定用尖彈頭，其實不是這個意思。用尖彈頭的特點，就是子彈速度快，因為空氣阻力少，亦可以射程遠點，而且穿透力強，即是你刺穿一塊布，都會用尖的而不會用圓的物件。而步槍主要是射擊遠距離，就先然用尖彈頭。因為打遠離人或物，彈頭飛到去動能會消減好多，如果仲是圓頭就穿咩都唔會穿，莫說要打入人身體。 2006-12-22 22:46:26 補充： 而手槍一般射程有效是50米，就算加大彈藥，打得遠都唔會準，因為準成受槍管長短影響，加長槍管同步槍又有何分別呢？而且加長了槍身管，就不會靈活，你試下單手舞動長棍，會不會好舞。手槍主要用於近距離，所以用勁子彈其實分別不大，反而因為彈藥量多，槍身受子彈爆擊影響，只會縮短槍身壽命。而且圓彈頭雖然穿透力不及尖彈頭，速度亦較慢，但優點是撞擊力強，試想下用大石砸你痛定細石痛？手槍子彈用直徑9毫米，步槍尖彈用5.56毫米，圓彈頭其實比尖彈大一倍，用大點彈頭打在你身一定勁痛，痛你就唔會動，這就是射擊學中的stopping power。 2006-12-22 22:47:09 補充： 所以在近距離要制止一個人攻擊你，打他一槍，就算打不入身體，那股撞擊力足使對方暈得一陣陣。我講過執法及自衛，目的是制止對方的暴力行為，而不是要打死對方。如果這樣，自己都要坐監，所以手槍用圓彈頭，是非常合理的。 2006-12-22 22:55:33 補充： 至於麥林子彈嘛，好多人都只看數據，其實未打過光有數據就點都唔會知實際情況。我那時在香港槍會，經常廿分鐘打成二百發麥林子彈，都唔覺手痛麻痺，因為麥林子彈不是想像般好大後塵力，其實好好打。不過扣板機的手指同面部就好受罪！因為連打50發槍板機會好熱，是灼手個種熱法，因為麥林彈藥量大，燃燒的熱力就好彈。至於點解後座力少，其實要解釋一下無後座力的原理，大家就會明。 2006-12-22 23:01:04 補充： 無後座力最好出現在二戰的火砲上，目的是使火砲不會向後移，影響射擊準確度。其應用原理是當物件向前移時，同時產生同等的反作用力向後移，這是牛頓的物理定理可以解釋到的。所以當時就有人用兩支同等火力的大砲，背對互相頂著，同一時間開砲，因為兩砲都產生向後移的反作力，就互相抵消，砲就原地不動。不過這樣攪笑的武器，都是到德國佬發展出鐵拳火箭砲才使無後座力砲得以實用化。 2006-12-22 23:09:55 補充： 火箭砲是彈頭向前射時，一股火焰向後射，兩股後座力互相抵消，所以士兵就可以用肩膀負持使用。前蘇聯的RPG-7都是同一類武器。至於麥林子彈，現時主要用左輪發射，因為左輪的彈巢不是密閉式，所以子彈在擊發時，彈藥燃燒的熱空氣會向後噴，形成一股反作用力，就抵消了子彈向前的後座力，所以麥林子彈射擊時是很穩定的，後座力不會很大。不過我之前寫過的經驗是，持槍隔著手臂長度，面部都感到熱空氣迎面燒來，而用.44就根本感到一股火焰在燒面，好刺激架，頂唔頂得順就見人見智啦！寫得太長了，希望大家不會覺得好煩。
其他解答:
當然唔係 用麥林(Magnum)子彈既左輪就好勁,有D叫佢做:麥林手槍/密林手槍 麥林手槍同一般既手槍有好大分別,,準確率好高(尤其是左輪),但後座力好大.... 聽講 .357 (9mm x 33) 開6槍,隻手會痺 .44 (11.17mm x 33)更加lo命,有D人(仲要係男人@o@) 開左一槍就頂唔順! 如果計單發 + .357射程範圍內: 357 Magnum > AK47 > M16 整體來計,AK47最勁 麥林手槍既射程比自力步槍低幾倍 AK47,M16 可達400m .357 Magnum (8.125克) =793焦耳 .357 Magnum (10.27克) =728焦耳 M16: 5,56 NATO 彈直徑+長度:5,56x45 (3.56克) =1798焦耳 AK47: 7,62mm M43 彈直徑+長度:7,62x39 (7.9克) =1991焦耳|||||樓上僱傭兵上尉兄分析得十分之好,小弟非常認同。小小補充。要是只從動能方面比較,常用的手槍,步槍子彈(cartridge)的槍口動能/彈重/初速大約如下: 槍口動能(比較常見的); 氣槍(<2焦耳)根據香港法例 .38 special (296焦耳) 9x19mm (543焦耳) .357 magnum (728焦耳) .44 magnum (1360焦耳) 5.56x45mm (1798焦耳) 7.62x39mm (1991焦耳) 7.62x51mm (2890焦耳) 7.62x63mm (3261焦耳) 彈頭重量(比較常見的): .38 special (148格令) 9x19mm (115格令) .357 magnum (158格令) .44 magnum (240格令) 5.56x45mm (55格令) 7.62x39mm (125格令) 7.62x51mm (150格令) 7.62x63mm (180格令) 1格令 = grain = 1/7000磅 = 0.0648公克 槍口初速(比較常見的): .38 special (950呎/秒) 9x19mm (1250呎/秒) .357 magnum (1100呎/秒) .44 magnum (1375呎/秒) 5.56x45mm (3300呎/秒) 7.62x39mm (2350呎/秒) 7.62x51mm (2700呎/秒) 7.62x63mm (2750呎/秒)|||||本人認為:AK-47的7.62彈威力較勁,但遠距離準確性中 而5.56彈有時要5、6發才能令敵人喪命,但遠距離準確性高 M92F所用的9mm彈通常要射擊對方2-3鎗才可擊倒(除非擊中要害) 357屬於極好的自衛槍彈,其停止作用强,侵彻能力高,準確性高 如果357同M92F以單發打(而且打在同一地方),當然357較好 如果M16,AK-47同密林左輪較威力,(而且打在同一地方)當然AK-47勝出 但,樓主:你所說的「M16」是那種?是M16、A1、A2、A3還是A4?還有敵人是否身穿防彈衣?防彈衣是屬Level幾?射擊距離多少?以上幾種因數會影響結果.|||||威力(單發) 左輪手槍>ak47>m16 自己打唔中,就別亂說! m16(55格令,1格令=o.0648公克) ak47 don't know|||||應該咁講, 人地講既「好廢既左輪」, 係指差人用既.38口徑左輪, 密林既.357同.44係左輪手鎗數一數二勁既型號, 一般距離都可以射穿人體...!!! 仲有, 357既鎗管有分2吋、4吋、6吋同8吋, 越長鎗管威力越勁, 但8吋鎗管似乎長得滯, 不便攜帶...!! 357同92F, 我相信357火力較猛, 但奈何左輪有個通病, 就係得六飛子彈, 所以鎗戰一般唔會用左輪... (警隊除外.......) 至於機關鎗同手鎗, 我唔識比較.... @.@|||||密林左輪比較勁=.=
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
密林子彈,M16,AK-47子彈發問:
左輪手槍係咪好廢? 點解有人話357左輪好勁,有人講左輪好廢,打唔死人,同打唔準! 如果M16,AK-47同密林左輪較威力,邊把威力勁? 通常M16,AK-47的5.56,7.62的彈頭有幾重,打出的威力有幾多焦耳? 更新: 如果357同M92F,邊把勁? 更新 2: 但係M92F都係軍用手槍,但係點解佢嘅子彈唔係尖既?
最佳解答:
樓上幾位朋友都講到原因，尤以laputaemail兄更講到子彈重量，真使人佩服。不過我就講下分析，因為本人咁岩曾打過左輪、密林左輪、M92、.45白朗寧自動手槍、clock系列實彈，所以可以吹下水，各位請勿見笑。 首先就要回應下左輪是用手槍子彈，M92都是，而M16同AK-47是用步槍子彈，兩者子彈設計同彈藥量都不同，所以不能就此比較。 步槍子彈用於戰場上，火力最重要，因為要能夠殺人，所以用的藥量就多，而且以彈頭較細，彈頭是尖彈設計，穿透力強，一般有效射程就有1千米，最短也有3百米，但其實彈頭的動力，在一般氣壓下，是可以飛到2千米遠，不過人一般能瞄準的距，其實都不過幾百米至一公里，所以打到2公里，其實都是沒有瞄準及準成的射擊，打得中目標都是純full luck而已。 而M-16彈頭，用的是5.56毫米直徑的彈頭，而ak就用7.62毫米的彈頭。就以火力來說，AK是勁過M-16的，因為彈頭大，彈藥量多，子彈是可以打到1公里的，不過就不可以純以數字計。因為AK是以二戰為基礎設計的產物，那時還流行重火力，子彈要打得遠，因為那時還會遠距離接戰，即是對方在1公里出現就要開火。不過現代戰爭，因為有運載直升機作垂直作戰，所以接戰距離就拉近到3百米以內，而M-16就是基於近距離接戰而設計的，所以有效射程就拉近了。而因為用了較細的彈頭及減了彈藥量，士兵就用可帶多點子彈。所以在適合近代戰而言，M-16就比AK-47實用多了。而前蘇聯就因應設計了AK-74，都是基於近代作戰形式改變而出現的。 至於手槍，一般用於自衛及治安用途，不是主要之戰爭武器，甚至不是基於殺人的目的而設計的，所以就無必要用到好勁的子彈。一般都是用圓彈頭，個人就知黑星會用尖彈頭，因為黑星手槍本身就是軍用手槍，所以在設計上就有點不同。 至於密林同M-92，純以彈藥設計，當然就是密林勁好多，因為自己打過兩者，經驗是密林子彈好打過9毫米子彈，不過密林子彈殺傷力太大，在城市使用時故忌太多，所以實用性都有限。至於M-92，個人並不喜歡此槍，因為外型不討好，不過用過就發覺M-92比CLOCK系列穩定，實用性高。至於左輪，不是勁不勁的問題，而是一般警察用槍，不能用那麼勁的槍，就如密林子彈般，勁槍只會麻煩多，開槍要考慮多多，就勁勁都無用。而且警察執法，志在制止罪案，而不是打死疑犯。而且你可以想想，如果警察在市區用勁槍駁火，子彈亂飛，後果會是如何？ 所以衡量武器的設計，不是單計其是否勁，世上最勁武器不外核彈，但可以隨便用嗎？隨便拿個核彈出來爆下，勁啦掛？不過唔會有人覺得是好事。所以基本上評估武器，是在於它的用途上，是否切合其設計目的及用途。這才是分析武器之道！ 2006-12-22 22:25:47 補充： 繼續老作如下：M92F的設計不是因應軍事用途的，當初意大利伯列特槍廠設計M92的目的，是供應警察及執法部門應用的，而基於子彈補給問題，所以就用一般手槍子彈，即是圓彈頭。而在80年代美國軍方基於軍用的.45手槍老舊，所以就決定換槍，當時選了三種槍做測試，包括M92、白朗寧自動手槍同VP70，最後選了M92F做軍用制式武器，原因好簡單，因為價錢平！M92是三種槍中最經濟的一種，白朗寧要改良後才能大量裝備，當時成平未知；而VP70性能最好，不過最貴，要大量裝備部隊，價錢是主要考慮因素。所以M92要改用尖彈頭，就要另開一條生產線生產，並不合經濟原則。而且M92雖然成為軍用手槍， 2006-12-22 22:32:55 補充： 而M92作為軍用手槍，但還是發給非戰鬥人員、軍官及有需要人員的自衛武器，而不是作為戰場上遠距離射擊的武器。這裡要澄清一下，可能寫得亂了，所以誤解了軍用槍械一定用尖彈頭，其實不是這個意思。用尖彈頭的特點，就是子彈速度快，因為空氣阻力少，亦可以射程遠點，而且穿透力強，即是你刺穿一塊布，都會用尖的而不會用圓的物件。而步槍主要是射擊遠距離，就先然用尖彈頭。因為打遠離人或物，彈頭飛到去動能會消減好多，如果仲是圓頭就穿咩都唔會穿，莫說要打入人身體。 2006-12-22 22:46:26 補充： 而手槍一般射程有效是50米，就算加大彈藥，打得遠都唔會準，因為準成受槍管長短影響，加長槍管同步槍又有何分別呢？而且加長了槍身管，就不會靈活，你試下單手舞動長棍，會不會好舞。手槍主要用於近距離，所以用勁子彈其實分別不大，反而因為彈藥量多，槍身受子彈爆擊影響，只會縮短槍身壽命。而且圓彈頭雖然穿透力不及尖彈頭，速度亦較慢，但優點是撞擊力強，試想下用大石砸你痛定細石痛？手槍子彈用直徑9毫米，步槍尖彈用5.56毫米，圓彈頭其實比尖彈大一倍，用大點彈頭打在你身一定勁痛，痛你就唔會動，這就是射擊學中的stopping power。 2006-12-22 22:47:09 補充： 所以在近距離要制止一個人攻擊你，打他一槍，就算打不入身體，那股撞擊力足使對方暈得一陣陣。我講過執法及自衛，目的是制止對方的暴力行為，而不是要打死對方。如果這樣，自己都要坐監，所以手槍用圓彈頭，是非常合理的。 2006-12-22 22:55:33 補充： 至於麥林子彈嘛，好多人都只看數據，其實未打過光有數據就點都唔會知實際情況。我那時在香港槍會，經常廿分鐘打成二百發麥林子彈，都唔覺手痛麻痺，因為麥林子彈不是想像般好大後塵力，其實好好打。不過扣板機的手指同面部就好受罪！因為連打50發槍板機會好熱，是灼手個種熱法，因為麥林彈藥量大，燃燒的熱力就好彈。至於點解後座力少，其實要解釋一下無後座力的原理，大家就會明。 2006-12-22 23:01:04 補充： 無後座力最好出現在二戰的火砲上，目的是使火砲不會向後移，影響射擊準確度。其應用原理是當物件向前移時，同時產生同等的反作用力向後移，這是牛頓的物理定理可以解釋到的。所以當時就有人用兩支同等火力的大砲，背對互相頂著，同一時間開砲，因為兩砲都產生向後移的反作力，就互相抵消，砲就原地不動。不過這樣攪笑的武器，都是到德國佬發展出鐵拳火箭砲才使無後座力砲得以實用化。 2006-12-22 23:09:55 補充： 火箭砲是彈頭向前射時，一股火焰向後射，兩股後座力互相抵消，所以士兵就可以用肩膀負持使用。前蘇聯的RPG-7都是同一類武器。至於麥林子彈，現時主要用左輪發射，因為左輪的彈巢不是密閉式，所以子彈在擊發時，彈藥燃燒的熱空氣會向後噴，形成一股反作用力，就抵消了子彈向前的後座力，所以麥林子彈射擊時是很穩定的，後座力不會很大。不過我之前寫過的經驗是，持槍隔著手臂長度，面部都感到熱空氣迎面燒來，而用.44就根本感到一股火焰在燒面，好刺激架，頂唔頂得順就見人見智啦！寫得太長了，希望大家不會覺得好煩。
其他解答:
當然唔係 用麥林(Magnum)子彈既左輪就好勁,有D叫佢做:麥林手槍/密林手槍 麥林手槍同一般既手槍有好大分別,,準確率好高(尤其是左輪),但後座力好大.... 聽講 .357 (9mm x 33) 開6槍,隻手會痺 .44 (11.17mm x 33)更加lo命,有D人(仲要係男人@o@) 開左一槍就頂唔順! 如果計單發 + .357射程範圍內: 357 Magnum > AK47 > M16 整體來計,AK47最勁 麥林手槍既射程比自力步槍低幾倍 AK47,M16 可達400m .357 Magnum (8.125克) =793焦耳 .357 Magnum (10.27克) =728焦耳 M16: 5,56 NATO 彈直徑+長度:5,56x45 (3.56克) =1798焦耳 AK47: 7,62mm M43 彈直徑+長度:7,62x39 (7.9克) =1991焦耳|||||樓上僱傭兵上尉兄分析得十分之好,小弟非常認同。小小補充。要是只從動能方面比較,常用的手槍,步槍子彈(cartridge)的槍口動能/彈重/初速大約如下: 槍口動能(比較常見的); 氣槍(<2焦耳)根據香港法例 .38 special (296焦耳) 9x19mm (543焦耳) .357 magnum (728焦耳) .44 magnum (1360焦耳) 5.56x45mm (1798焦耳) 7.62x39mm (1991焦耳) 7.62x51mm (2890焦耳) 7.62x63mm (3261焦耳) 彈頭重量(比較常見的): .38 special (148格令) 9x19mm (115格令) .357 magnum (158格令) .44 magnum (240格令) 5.56x45mm (55格令) 7.62x39mm (125格令) 7.62x51mm (150格令) 7.62x63mm (180格令) 1格令 = grain = 1/7000磅 = 0.0648公克 槍口初速(比較常見的): .38 special (950呎/秒) 9x19mm (1250呎/秒) .357 magnum (1100呎/秒) .44 magnum (1375呎/秒) 5.56x45mm (3300呎/秒) 7.62x39mm (2350呎/秒) 7.62x51mm (2700呎/秒) 7.62x63mm (2750呎/秒)|||||本人認為:AK-47的7.62彈威力較勁,但遠距離準確性中 而5.56彈有時要5、6發才能令敵人喪命,但遠距離準確性高 M92F所用的9mm彈通常要射擊對方2-3鎗才可擊倒(除非擊中要害) 357屬於極好的自衛槍彈,其停止作用强,侵彻能力高,準確性高 如果357同M92F以單發打(而且打在同一地方),當然357較好 如果M16,AK-47同密林左輪較威力,(而且打在同一地方)當然AK-47勝出 但,樓主:你所說的「M16」是那種?是M16、A1、A2、A3還是A4?還有敵人是否身穿防彈衣?防彈衣是屬Level幾?射擊距離多少?以上幾種因數會影響結果.|||||威力(單發) 左輪手槍>ak47>m16 自己打唔中,就別亂說! m16(55格令,1格令=o.0648公克) ak47 don't know|||||應該咁講, 人地講既「好廢既左輪」, 係指差人用既.38口徑左輪, 密林既.357同.44係左輪手鎗數一數二勁既型號, 一般距離都可以射穿人體...!!! 仲有, 357既鎗管有分2吋、4吋、6吋同8吋, 越長鎗管威力越勁, 但8吋鎗管似乎長得滯, 不便攜帶...!! 357同92F, 我相信357火力較猛, 但奈何左輪有個通病, 就係得六飛子彈, 所以鎗戰一般唔會用左輪... (警隊除外.......) 至於機關鎗同手鎗, 我唔識比較.... @.@|||||密林左輪比較勁=.=
文章標籤
全站熱搜
留言列表
