標題:

aa.jpg

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

CANON ESO 鏡頭一問!!!!急

發問:

CANON 50mm 同 CANON EFS 18-55 兩支分別在那 ? 同時擁有二支是[[[ 足夠 ]]] 還是[[[ 多余 ]]] ? 因為覺得 CANON 50mm 影遠境和人物影一流... 感覺反而 CANON EFS 18-55 色水 沒有CANON 50mm 好! (((已有CANON EFS 18-55 ...但又留戀CANON 50mm 的質感)))) 新手 一問....還請賜教! THANKS!!!!! 更新: 好足份...明白哂..因為...支50mm 已經被今日賣18-55mm既人同我換左(所以吾知係50mm 1.4/1,8)...我只補差價換 18-55mm... 但本身用50mm影過山水景同人..所以今日一接支18-55mm 一影... 就無左下面位朋友所講既"突出景物"..feel...但就有我期待已久既廣角.... 本人真係初哥到不得了架 , 所以不太懂有些資料和專用詞,同埋一時心急想知有冇比人呃左支50mm鏡,先打錯左EOS..HAHA... ANY WAY...吾該哂,希望明日去可以拿回啦.因為已經知兩樣係吾同既野....吾係錢既問題!

最佳解答:

兩支鏡分別在..一支dx標準o既kit鏡..一支定焦..你冇講50mm咩光圈..不過通常新手都只會買一支50mm o既大光圈..貪佢平..但係喱支有冇摩打我唔知..應該冇..Nikon就有..canon唔清楚 點解你話50mm影人好好呢?? 我初初睇你o既文字冇講光圈..我真係一頭霧水?!點解兩支一樣佳距..但係影人禁靚呢??人像鏡最小有兩個條件長焦..大光圈...(目的一樣..淺景深..) 兩支唔係多餘..o岩嫁..冇錯.. 淺景深係一d攝影技巧o既common sense..用單反o既人多數都會知.. 18-55冇咩色水.. 所謂o既色水又係令一回事..當然..kit鏡質素唔會太好..但你所講o既'色水'其實就係淺景深..根本同'色水'係冇關.. 但至於你話50 1.8影遠景我有保留..因為影景(仲要係遠tim)一般係唔會需要大光圈..真係好睇你影咩..例如影山水根本唔需要大光圈..唔需要散景.. 同埋我建議你下次問o既時候..最好提支鏡o既焦距同光圈..如果你唔肯定..可以全部講晒..例如咩摩打..咩接環(即係成支上面寫o既字打晒都得) 2010-03-20 02:11:28 補充: 仲有呀..漏左..唔好意思.. 其實係eos唔係eso..一係就係iso..不過又係令一種野.. 2010-03-21 20:20:18 補充: 18-55唔算wide..只係俾新手玩下..其實用途唔大..wide又唔算特別wide..但係遠就更加唔算遠..何況...都只係3.5光圈...所以俾新手玩下都ok.. 2010-03-21 20:25:54 補充: 有時只係睇個焦距係唔夠嫁..你仲要學下咩係光圈先得...例如我想買一支tamron鏡18-270..睇落就zoom得好遠呀..仲要乘1.5..(即係17-405)但係點解都只係四千幾蚊禁抵呢?!!咪就係因為得3.5光圈..(好似4tim呀.我唔記得左..)

其他解答:

兩支唔同範疇的鏡,同時持有兩支完全沒有問題,dslr本來就是應該換鏡頭的 50.8是定焦大光圈,專影突出前景主題,而18-55是廣角標準鏡,拍全景或派對或去旅行都行。 同時持有這兩支既不是足夠,也非多余,CANON還有幾十支鏡頭呢
arrow
arrow

    ohe09nz81r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()